تلویزیون
  • منبع : سینماسریال

حمله جالب روزنامه کیهان به کلاه قرمزی

روزنامه کیهان در ماجرای حذف برنامه پرطرفدار کلاه قرمزی از تلویزیون، چنانکه انتظار می رود طرف تلویزیون را گرفت و نوشته است: تهیه‌کننده برنامه «کلاه قرمزی» پس از حمله به صداوسیما، مدیران این ‌سازمان را عامل متوقف شدن ادامه این پروژه دانسته است.

روزنامه کیهان در ماجرای حذف برنامه پرطرفدار کلاه قرمزی از تلویزیون، چنانکه انتظار می رود طرف تلویزیون را گرفت و نوشته است: تهیه‌کننده برنامه «کلاه قرمزی» پس از حمله به صداوسیما، مدیران این ‌سازمان را عامل متوقف شدن ادامه این پروژه دانسته است.

اما بررسی چند نکته، درست بودن این ادعا را با تردیدهایی همراه می‌کند:

۱- مرتضی میرباقری معاون سیما در نشست خبری اسفند پارسال از مذاکره با تیم کلاه قرمزی و سفارش ساخت این مجموعه برای نوروز و حتی دیگر مناسبت‌های سال ٩٨ خبر داده بود.
این بدان معناست که تلویزیون از ساخت سری جدید استقبال کرده و پیگیری‌های لازم را داشته است پس منطقی به نظر نمی رسد با وجود صحبت این مقام عالی، تلویزیون قید برنامه پُرمخاطب را بزند.
٢- تهیه‌کننده مجموعه تلویزیون «کلاه قرمزی» در یادداشت خود به‌طور مستقیم مدیرکل مالکیت فکری و حقوق بین‌الملل ‌سازمان صداوسیما را خطاب قرار داده‌اما اصل صحبت معینی،مدیرکل مالکیت فکری صداوسیما چه بوده است؟ وی تنها درخصوص روند پیگیری‌های حقوقی و در نهایت مصالحه برای ثبت مالکیت معنوی «کلاه قرمزی» به‌عنوان سرمایه این ‌سازمان مطالبی را مطرح کرده بود.
اینکه تهیه‌کننده برنامه «کلاه قرمزی» که در گذشته بارها موضوع مالی را شرط ادامه همکاری عنوان کرده و این بار هم حقوق مسلم صداوسیما را برنتابیده، آیا به معنی نمک خوردن و نمکدان‌شکستن نیست و زیاده خواهی از تلویزیون را در اذهان تداعی نمی کند؟
٣- شنیده شده دستمزد ساخت سری قبلی کلاه قرمزی بیش از سه میلیارد تومان بوده است؛ بودجه‌ای چشمگیر که نشان‌دهنده توجه ویژه صداوسیما برای ساخت این اثر بوده است.
در حالی که تهیه‌کننده این مجموعه دستمزد و سود خود را که از محل بودجه بیت‌المال تأمین شده صرف زندگی در خارج از کشور (هلند) نموده است، آیا رضایت تمامی عوامل کلاه قرمزی به میزان سهمشان از بودجه را هم تامین کرده است؟!